虛擬實景技術真的是新聞產業的救世主么？

       “什么樣的新聞才能讓年輕人感興趣？”這是新聞產業現在正在挑戰的難題。
 

　　3D 虛擬實景 技術可能提供了一個答案：讓他們帶著環繞式的 虛擬實景 頭盔，像體驗電子游戲一樣“體驗”新聞。
 

　　《得梅因登記報》聯手Oculus 公司旗下的Rif t虛擬實景 頭盔在第三季度進行了一次測試，這也很可能是主流媒體第一次使用3D虛擬實景技術來“報道”新聞。登記報記者依托 虛擬實景 技術，講述了一個令人身臨其境的故事：“變化的豐收”。
 

　　《得梅因登記報》的母公司Gannett Digital聘請了很多人來搜集影響素材、制作3D場景。之后，一名Oculus Rift用戶就可以帶上他的頭盔，沉醉在一個計算機生成的視覺和聽覺體驗之中。
 

　　在“變化的豐收”里，讀者——或者說，體驗者——可以在傳承了足有六代之多的Dammann家的農場里參觀游覽，親身體驗到時間流逝、技術進步、移民涌入和全球化浪潮對農場、對Dammann一家的生計產生的各種影響。
 

　　其中一個場景是Dammann家常去禮拜的教堂，用戶可以一邊聽旁白介紹宗教信仰對農場主一家的重要性的同時，一邊欣賞教堂中360度無死角的模擬全景景象。
 

　　鑒于Oculus Rift還沒有徹底商品化，測試人員還在官網放出了一份2D版本的的“變化的豐收”——就像是一款文字冒險游戲。

      可供選擇的題材有很多，為什么Gannett選擇了一家農場的故事？
 

　　因為這個選題具有很高的可信性。
 

　　“如果我們選擇狂歡節、或者賽馬會、或者在鱷魚身上綁上一個3D相機，新聞產業中就會有人跳出來說，‘你們的嘗試不過是個噱頭！’”Gelman認為，“因為那些選題本身就很好玩。”

　　“Dammann一家的農場”是一個典型的解釋性新聞，這就是為什么農場的故事成了了最完美的實驗主題的原因。
 

　　“解釋性新聞需要一個問題，或者一個主題。我們所有人都知道這個東西，但是基本沒有誰明白為什么會是這樣。”Gelman介紹道。在這次嘗試里，這個“問題”是“美國人的生活習慣是怎么隨著時間流逝變化的”。

　　《得梅因圖片報》的責任編輯和新聞副總裁Amalie Nash 介紹說，整個故事和場景一共獲得了43萬頁面訪問量——而一篇“還不錯”的新聞稿在互聯網上只能獲得大約3萬左右的頁面訪問量。
 

　　“天啊這比我最瘋狂的預測還要夸張得多，”Gannett的副總裁Mitch Gelman驚嘆道，“網民們就像是被大風吹過來(來體驗)的一樣！”Gelman說，他在看自己15歲的兒子打游戲時突然想到了這個主意，他當時就預感到，當他的兒子再大一些的時候，“他肯定不會撿起報紙或者坐在電視機前面，他會渴求一個更加身臨其境的新聞體驗。”
 

　　雪城大學公共通信紐豪斯學院的新聞學教授Dan Pacheco相信這是第一次有主流媒體嘗試利用 虛擬實景 技術做新聞報道。正是Pacheco向Gelman推薦了Oculus Rift頭盔，而Gelman第一眼看到這個頭盔就為之著迷。“我意識到這就是我一直尋找的那個答案，能夠吸引新一世代的新聞消費者的辦法，”Gelman說。
 

　　Nash介紹說，整個項目花費了3天來搜集素材，而完成所有的制作工作花費了整整三個月的時間，總共耗資大約兩萬美金。《得梅因登記報》派出了一名全職記者和一名全職攝影師負責整個項目的脈絡，而四名來自Total Cinema 360 公司的特效師負責編輯錄像并制作 360°全景 視頻。

      虛擬實景技術真的是新聞產業的救世主么？

轉發請注明：丁丁貓

• 上一篇
• 下一篇